Seni on noorteühendused oma töös uuringuid kasutanud vähe või üldse mitte.
Eesti Noorteühenduste Liitki kui katuseorganisatsioon pole mitte alati oma otsustes teaduslikest argumentidest lähtunud. Nii on näiteks kaardistamata kogu Eesti noorteühendused ja sellega puuduvad meil andmed, milline on meie tegelik sihtgrupp.
Oluline on aga see, et noorteorganisatsioonid teaksid ja oskaksid kasutada seda infot, mida uuringud annavad, vastasel korral ei saa me rääkida teadmistepõhisest tegutsemisest. Kõik noorteühendused vajavad kvaliteetseks tööks adekvaatseid uuringuid.
Huvitaval kombel kasutavad paljud ühendused oma töös kohaliku statistika puudusel või kättesaamatusel peamiselt Euroopa statistikat. Euroopa uuringud on tihti paremini kättesaadavad, lihtsalt kokku võetud ja atraktiivselt esitatud. Vähene Eesti uuringute praktiline kasutamine tulenebki uuringute kohta käiva informatsiooni puudusest ja noorteühenduste vähesest kokkupuutest uurijatega. Sellest tuleneb ka asjaolu, et uurimata on paljud olulised noorteühendusi puudutavad küsimused.
Näiteks on ühe olulise küsimusena uurimata, missugust mõju on erinevad programmid ja projektid noortele avaldanud. Kõige negatiivse seas ootavad noorteühendused ka positiivseid sõnumeid – fakte, mis kinnitaksid meie töö vilju. Noorteühendused viivad läbi erinevaid massimeediakampaaniad ja tegevusi noortele – kas ja missugust positiivset mõju on need avaldanud?
Saades tagasisidet uuringute näol, on ka lihtsam leida häid praktikaid, mida tasub jätkata ja edasi arendada. See aitab ka ressursse otstarbekamalt kasutada. Noorteorganisatsioonidel puudub aga tihtipeale rahaline ressurss, et neid uuringuid ise tellida. Vajadus selle jaoks on ilmne.
Alustama peaks sellega, et teadmine uuringute olemasolust ja teadmistepõhisest tegutsemisest jõuaks noorteühenduste juhtideni. ENL on selles osas valmis võtma endale ka vahemehe rolli. Et teadmine uuringutest jõuaks kõigi noorteni, tuleks uuringutele kindlasti rohkem reklaami teha ja leida rohkem väljundeid uuringutulemuste tutvustamiseks. Uuringutulemused tuleb atraktiivselt esitada. Ka Aken on püüdnud erinevaid põnevaid uuringuid tutvustada, ent sellest kindlasti ei piisa.
Teiseks tuleks tegeleda uuringutulemuste analüüsiga: mida me saadud infoga edasi teeme. Noorteühendustele tundub, et uuritakse lihtsalt uurimise pärast ja mingeid edasisi samme ei järgne. Noorteorganisatsioone tuleks kaasata uuringu-teemade väljatöötamisse.
Üha rohkem peaksid uuringud olema seotud kindlate projektidega. See oleks kindlasti koostöökoht – uurijad kaardistavad näiteks olukorra ja selgitavad sekkumisvajadused ning organisatsioon saab oma tegevusi vastavalt tegelikule vajadusele planeerida ja ellu viia.
Ootame kohtumisi noorteühenduste, uurijate ja ka avaliku sektori vahel. Koostöös peaks korraldama koolitusi, kuidas noorteühendused saaksid uuringuid oma töös kasutada ja kasvatada oskust uuringuid lugeda. Ka oma igapäevatöös loovad ühendused teadmist, mis võiks olla omakorda uurijatele oluline.
Esimesed koostööpunktid uurijate ja noortevaldkonnaga on loodud.
Loodame, et üha rohkem arvestatakse uuringuid tehes ka noorteühenduste soovidega. Kutsume üles tegema koostööd!
Kommenteeri
